首页
影库
艺人
影评
专题
发布页（防丢失）
电影狗搜索
haodyg.com
当前位置:
首页
>>
影库
>
罗曼先生，你好 (2017)
预告片
导演:
丹·吉尔罗伊
主演:
丹泽尔·华盛顿
科林·法瑞尔
卡门·艾乔戈
雪莱·亨尼格
类型:
剧情
犯罪
标签:
美国
剧情
法律
人性
2017
国家/地区:
美国
上映时间:
2017年09月10日
IMDb
豆瓣
6
.8
分
获奖情况：第75届金球奖 (2018)/第60届美国演员工会奖 (2018)
简介 故事讲述洛杉矶一名律师(华盛顿饰)的长期合作搭档去世后，他自己接手一桩新案子，但殊不知他的人生轨迹亦发生翻天覆地的变化。
相关影员
丹泽尔·华盛顿
科林·法瑞尔
卡门·艾乔戈
雪莱·亨尼格
相关网页索引
热门影评
temur
2018年-01月
3分
其实好莱坞导演可以组团来中国大陆采集奥斯卡奖必备原材料，足够你们八辈子都拍不完的猛料～
Elizen
2018年-01月
5分
一定会有人觉得看不懂这份理想主义，一定有人觉得这部电影无聊透顶。但这正是这个不善交流的，离不开 iPod 的坚持自己原则的纯粹主义者存在的原因。纯粹在这个世界是不存在，给丹泽尔·华盛顿打 Call，值一个影帝。
徐若风
2018年-01月
3分
3.5 非常有张力的故事摊上了个重心与节奏混乱的剧本，对两个重大的转折点缺乏细致的描绘，连带着丹泽尔·华盛顿原该相当出彩的360度又360度旋体式高难度表演最后被呈现出后手不接的尴尬情形。不过至少，本片和导演前作一样，都不是为讨好颁奖季所生的片子，即便成品质量大相径庭，好歹诉求到位了。
米粒
2017年-12月
3分
其实和《夜行者》一样说的都是和社会主流格格不入的小人物的故事。只不过前作的角色在极度的疯狂和偏执之下走火入魔，让电影的刺激程度节节攀升；这部有个交际障碍的主角，故事却没有了同样的精气神，角色行为唯唯诺诺看不太懂，连华盛顿都感觉有些用力过猛，总之不太明白导演想表达什么。。哎
西楼尘
2018年-02月
3分
所有人都以为罗曼疯了，只有他自己知道无比清醒，清醒地看着这个世界沉沦。妇女权益得不到保障，流浪尸体将被粗暴处理，线索只会被切断，人们都只是旁观，他的古道热肠尤其格格不入。策划了一场乌龙悬赏，起草了一份自我诉状，在倒下的前一秒还对这个世界不肯失望。他是疯了，才会像斗牛犬为理想消亡。
Sabrina
2018年-01月
5分
ROMAN先生的故事转折就在于有了那10万赏金，买了好公寓，三套西装，两双意大利皮鞋，周围人对他的态度也转变了，他人也变得幽默了，似乎融入了社会。这样的理想化的，有某些改造社会目标的人，最怕没有经济基础。也没有做过亏心事儿，一旦做了，就会被人发现。所谓的好人不能干坏事儿。
焚紙樓
2018年-02月
3分
向來不關心演員，但我很同意友人言：這齣戲是被丹佐華盛頓給拖累。只要他頂著這張窮餘正氣的臉孔，觀眾便永遠不可能相信羅曼會墮入歧途；即便會，也頂多是在繞遠路。事實亦然。諷刺是，奧斯卡獎唯一提名此片的就是男主演。或許它們也像律師老闆一樣，需要一位《羅曼》列隊，充當可看不可有的斬節吧。
Mr. Infamous
2018年-02月
4分
这电影真不讨喜，有种似乎割裂又似乎铆劲的模糊感觉，不知道是大智若愚还是糊里糊涂，难怪分数不高。但是它终归延续了《夜行者》对于道德良知、激进越界的探讨，在理想主义、现实主义、投机主义交汇的当下，男主几重变化，带有一种鲜明的讽刺与挑衅。看得进去就不沉闷。法瑞尔帅一世。三星半。
乐謭
2018年-01月
3分
演的太好，理想主义者的悲剧，一个瞬间几乎盈眶。「如何原谅奋力过但无声」，但这个人物也有让人很困惑的地方，比如此前的信仰和此后立即的沉浮。
seamouse
2018年-02月
4分
丹泽尔从固执正义到举报堕落再到平静应对这三个层次的表演，实在丰富，场景服装动作和配乐，也恰到好处地跟上这种转变。介乎爵士和勋爵之间的这个自定义Esquire的奇特人物塑造太立体了，科林.法瑞尔这片绿叶也起到了很好很合理的推动作用。遗憾的是，Roman挑战司法体系的理想太抽象，以至没法编剧圆场
相关影视
皇冠高地
7
.0
分
2017年
美国
剧情
/
勒凯斯·斯坦菲尔德
内斯特·卡博内尔
比尔·坎普
尤尔·瓦斯克斯
儿童法案
7
.8
分
2017年
英国
美国
剧情
/
菲恩·怀特海德
艾玛·汤普森
斯坦利·图齐
妮基·阿姆卡-伯德
无罪可赦
7
.5
分
2016年
法国
剧情
/
勒达·卡代布
蕾雅·德吕盖
吉勒·科昂
埃里卡圣
十二公民
8
.4
分
2014年
中国大陆
剧情
/
何冰
韩童生
钱波
赵龙豪
最后的旗帜
6
.7
分
2017年
美国
剧情
喜剧
战争
/
布莱恩·科兰斯顿
劳伦斯·菲什伯恩
史蒂夫·卡瑞尔
J·昆顿·约翰逊
准许
6
.1
分
2017年
美国
剧情
喜剧
爱情
/
丽贝卡·豪尔
丹·史蒂文斯
杰森·苏戴奇斯
吉娜·格申
我们现在是谁
6
.8
分
2017年
美国
剧情
/
朱丽安妮·尼科尔森
艾玛·罗伯茨
扎克瑞·昆图
吉米·斯密茨
嫌疑恋
6
.0
分
2017年
美国
剧情
/
史蒂文·帕斯奎尔
凯瑟琳·海格尔
杜勒·希尔
拉弗恩·考克斯
施罗米先生，你好
8
.1
分
2004年
以色列
剧情
爱情
家庭
/
奥斯瑞.科伦
埃瑞.爱里亚斯
爱斯提.扎克姆
我和X先生 第一季
6
.4
分
2015年
中国大陆
剧情
爱情
同性
/
土豆纯一郎
狗爸爸
王楠
官乐霄
王秋翰
李欧
冯五郎
雷升
显示全部
我和X先生 第二季
7
.6
分
2015年
中国大陆
剧情
爱情
同性
/
周艺博
吴一凡
李感
张倍瑜
温心
王秋翰
灯
7
.0
分
1959年
波兰
短片
/
罗曼·波兰斯基
TOP
其实好莱坞导演可以组团来中国大陆采集奥斯卡奖必备原材料，足够你们八辈子都拍不完的猛料～
一定会有人觉得看不懂这份理想主义，一定有人觉得这部电影无聊透顶。但这正是这个不善交流的，离不开 iPod 的坚持自己原则的纯粹主义者存在的原因。纯粹在这个世界是不存在，给丹泽尔·华盛顿打 Call，值一个影帝。
3.5 非常有张力的故事摊上了个重心与节奏混乱的剧本，对两个重大的转折点缺乏细致的描绘，连带着丹泽尔·华盛顿原该相当出彩的360度又360度旋体式高难度表演最后被呈现出后手不接的尴尬情形。不过至少，本片和导演前作一样，都不是为讨好颁奖季所生的片子，即便成品质量大相径庭，好歹诉求到位了。
其实和《夜行者》一样说的都是和社会主流格格不入的小人物的故事。只不过前作的角色在极度的疯狂和偏执之下走火入魔，让电影的刺激程度节节攀升；这部有个交际障碍的主角，故事却没有了同样的精气神，角色行为唯唯诺诺看不太懂，连华盛顿都感觉有些用力过猛，总之不太明白导演想表达什么。。哎
所有人都以为罗曼疯了，只有他自己知道无比清醒，清醒地看着这个世界沉沦。妇女权益得不到保障，流浪尸体将被粗暴处理，线索只会被切断，人们都只是旁观，他的古道热肠尤其格格不入。策划了一场乌龙悬赏，起草了一份自我诉状，在倒下的前一秒还对这个世界不肯失望。他是疯了，才会像斗牛犬为理想消亡。
ROMAN先生的故事转折就在于有了那10万赏金，买了好公寓，三套西装，两双意大利皮鞋，周围人对他的态度也转变了，他人也变得幽默了，似乎融入了社会。这样的理想化的，有某些改造社会目标的人，最怕没有经济基础。也没有做过亏心事儿，一旦做了，就会被人发现。所谓的好人不能干坏事儿。
向來不關心演員，但我很同意友人言：這齣戲是被丹佐華盛頓給拖累。只要他頂著這張窮餘正氣的臉孔，觀眾便永遠不可能相信羅曼會墮入歧途；即便會，也頂多是在繞遠路。事實亦然。諷刺是，奧斯卡獎唯一提名此片的就是男主演。或許它們也像律師老闆一樣，需要一位《羅曼》列隊，充當可看不可有的斬節吧。
这电影真不讨喜，有种似乎割裂又似乎铆劲的模糊感觉，不知道是大智若愚还是糊里糊涂，难怪分数不高。但是它终归延续了《夜行者》对于道德良知、激进越界的探讨，在理想主义、现实主义、投机主义交汇的当下，男主几重变化，带有一种鲜明的讽刺与挑衅。看得进去就不沉闷。法瑞尔帅一世。三星半。
演的太好，理想主义者的悲剧，一个瞬间几乎盈眶。「如何原谅奋力过但无声」，但这个人物也有让人很困惑的地方，比如此前的信仰和此后立即的沉浮。
丹泽尔从固执正义到举报堕落再到平静应对这三个层次的表演，实在丰富，场景服装动作和配乐，也恰到好处地跟上这种转变。介乎爵士和勋爵之间的这个自定义Esquire的奇特人物塑造太立体了，科林.法瑞尔这片绿叶也起到了很好很合理的推动作用。遗憾的是，Roman挑战司法体系的理想太抽象，以至没法编剧圆场